החלטה בתיק מ"ת 28404-03-12

המבקש לפני שוחרר על ידי בתנאים ביום 16.4.12.

למבקש תיק פלילי נוסף בבימ"ש השלום בפ"ת שם נבחן נושא עבודות השירות. בחינת נושא עבודות השירות הוקפאה מאחר שהמבקש נמצא במעצר בית.

לפיכך, המבקש עותר מביהמ"ש זה לאשר לו יציאה  לעבודות שירות, אם תאושרנה.

הפרקליטות מתנגדת, ומטעימה כי לא ניתן לסמוך על מבקש זה, מפנה לכתב האישום החמור וכן לעובדה שהמעצר בתיק זה משקף כי המבקש כלל לא ראוי לעונש של עבודות שירות שכן שב ופשע לאחר הנושאים נשוא התיק בפ"ת.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.

המבקש שוחרר בתנאים של מעצר בית בפיקוח ומאז ועד היום לא הפר את התנאים. כחלק מכך, למבקש הותרו יציאות שונות עם המפקחים לטיפולים רפואיים.

מרכז הכובד בהליך שלפני הוא, האם ניתן לאיין את המסוכנות של המבקש.

התשובה היא, שאם ביהמ"ש סמך על המפקחים לצורך מעצר הבית ולצורך ליווי לטיפולים הרפואיים איני רואה מהו ההבדל הרלוונטי שבגינו לא ניתן לסמוך על המפקחים כי ילוו את המבקש לעבודות השירות ובחזרה.

זאת ועוד, מאחר ועסקינן בעבודת שירות הרי משך כל זמן העבודות המבקש נמצא בפיקוח, כך שלביהמ"ש תהיה אינדקציה מיידית אם חלילה יפר את התנאים ולא יימצא במקום בו הוא אמור להימצא משך העבודות.

באשר לשאלה האם בכלל יש מקום לעונש של עבודות שירות אך מובן הוא ששאלה זו אינה בסמכותי. מהנתונים שהובאו על ידי הצדדים עולה כי ביהמ"ש בפ"ת בתיק הפלילי מודע להליך זה, מודע לכך שהוגש כנגד המבקש כתב אישום נוסף, ולמעשה הדיון בביהמ"ש בפ"ת נדחה עד שבימ"ש זה ייתן הכרעה בשאלה האם מתאפשרת מבחינת תיק זה בלבד, יציאתו של המבקש לעבודות שירות.

כמובן, אין בהחלטתי זו כדי להביע כל עמדה באשר לשאלה האם ראוי לגזור על המבקש עונש של עבודות שירות, או כל עונש אחר, ועמדתה של המדינה שמורה לה.

כל שהתבקשתי הוא לבחון האם ניתן, במידה שביהמ"ש בפ"ת יקבע עונש של עבודות שירות, לאפשר את יציאתו של המבקש לעבודות אלה.

לאור האמור אני קובעת כדלקמן:

א.         אם ייגזר על המבקש עונש של עבודות שירות בהליך הפלילי בפ"ת, יינתן לו אישור לצאת לעבודות אלו, ובלבד שמשך ההגעה לעבודות השירות והחזרה מהן הוא יהיה בליווי של אחד המפקחים שאושרו בתיק זה.

ב.         אישור זה כפוף לכך שעד למועד שייגזר העונש בהליך הפלילי בפ"ת, לא יירשמו לחובתו של המבקש הפרות של תנאי מעצר הבית בתיק זה. ככל שתהיה טענה להפרה, תעמוד החלטה זו לבחינה ולעיון מחודשים.

ג.          מתן האישור הספציפי, מועדים ושעות, יהיה בהתאם להחלטה זו, ללא צורך בדיון, לאחר שב"כ המבקש יציג גז"ד שבו נקבעו עבודות שירות, אם ייקבעו.

ד.         אני שבה ומדגישה כי אין בהחלטה זו כל הבעת עמדת באשר לגזה"ד בתיק הפלילי.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לתיק פלילי 28999-08-10 מספר בבימ"ש השלום בפ"ת.

<#3#>